Я давно думал о солнечных батареях (солнечная батарея). Мой дом в Боулдере, штат Колорадо, идеально расположен: у него крыша из асфальтовой гальки, выходящая на юг, включая крышу над гаражом на четыре машины, и, поскольку это относительно новый дом, в нем мало деревьев, которые закрывают солнце. Боулдер, расположенный к востоку от континентального водораздела и примерно в 50 километрах от Денвера, получает удивительное количество солнца: в среднем 157 солнечных дней и 184 частично солнечных дня каждый год, по данным Климатического центра Колорадо.
Но всякий раз, когда я пытался подсчитать стоимость оборудования, стоимость установки и обслуживания, возможную окупаемость, скидки и т. Д., Солнечная энергия никогда не казалась жизнеспособной с финансовой точки зрения. Отчасти потому, что тарифы на электроэнергию в Колорадо очень низкие. До недавнего времени ставки составляли 0,12 доллара США за киловатт-час. В Калифорнии, напротив, многоуровневые ставки начинаются с 11,9 цента / кВтч и могут подниматься до 49,8 цента / кВтч. Я полагал, что солнечная энергия сэкономит мне около 1000 долларов в год на электричестве, так как же я могу оправдать установку системы стоимостью 40 000 долларов?
Затем однажды, несколько лет назад, я ел в Beau Jo’s, пиццерии в Айдахо-Спрингс, полковник. Некоторое время назад все рестораны Beau Jo перешли на солнечную и другие возобновляемые источники энергии. [Дополнительную информацию об экологических инициативах ресторанов см. На веб-сайте Бо Джо .] Я заметил большой вращающийся ЖК-экран, на котором отображалось следующее:
Киловатты производятся сейчас
Киловатт произведено сегодня
Общее количество произведенных киловатт-часов
Общее количество сэкономленных тонн CO 2
Сэкономлено тонны CO 2 ? Конечно! Финансовая картина важна, но необходимо учитывать более широкую картину: влияние на планету. Этот аспект солнечной энергии на самом деле не был в центре моих мыслей, но теперь это имело смысл. Переход на солнечную энергию связан не только с долларами и центами.
Шаг 1. Исследование
Я инженер, поэтому первым шагом на пути к солнечной энергии для меня были исследования. Я начал с использования электричества в моем доме. В доме, построенном в 2000 году, есть 3500 квадратных футов готовой площади (около 325 квадратных метров), а среднее годовое потребление электроэнергии моей семьей составляет от 8000 до 8500 кВтч. Большую роль в этом играет наша центральная система кондиционирования воздуха. Наш чудесный вид на Скалистые горы обеспечивают большие окна на южной и западной сторонах дома. Обратной стороной всех этих окон является то, что солнечное излучение в помещении действительно впечатляет летом, когда дневная температура может легко подняться выше 32 ° C, что требует охлаждения.
Затем я посмотрел на скидки, которые моя электроэнергетическая компания Xcel Energy предлагала клиентам, перешедшим на солнечную энергию. В то время скидки были довольно щедрыми. Летом 2008 года коммунальное предприятие платило 4,50 доллара за ватт за установленные панели. Учитывая, что цена панели составляла около 4,50 долларов за Вт, Xcel, по сути, оплачивала панели, а домовладелец платил за установку. Однако, исходя из того, что я слышал, было ясно, что эта щедрость не будет длиться вечно. Также в мою пользу работала налоговая льгота федерального правительства, которая позволяла мне списывать 30 процентов стоимости системы после вычета других скидок штата и местных властей, но не более 2000 долларов. Внезапно цена на солнечную батарею стала казаться очень разумной.
Шаг 2. Определение размера системы и получение ставок
Затем мне нужно было решить, какого размера система установить. Трудно взять абстрактную номинальную мощность системы, скажем, в 5 кВт, и перевести ее в реальное производство электроэнергии. PVWatts Солнечный калькулятор , созданный Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии, была большая помощь. Вы вводите несколько критических переменных для вашего местоположения и типа солнечной системы, которую вы собираетесь установить, и вы получаете достаточно точную оценку того, сколько энергии будут производить ваши панели. [См. Таблицы, «Результаты солнечного калькулятора в фотоэлектрических ваттах».]
Самым сложным в использовании этого инструмента было определение коэффициента снижения мощности. Это число от 0 до 1, которое учитывает потери энергии, которые ваша система испытает из-за неэффективности инвертора и трансформатора, проводки, затенения, возраста и т. Д. Я пытался убедить себя, что недавние достижения в солнечной технологии оправдывают увеличение числа — что указывает на меньшую общую потерю энергии — но в конечном итоге я оставил это значение по умолчанию.
Единственное, что у меня возникло с результатами калькулятора, — это стоимость электроэнергии. Приведенное число — 8,4 цента / кВт · ч — было правильным для тарифов чистой энергетической компании. Но при этом не учитывались федеральные и местные налоги. Эффективная ставка, которую я плачу, ближе к 12 центам за кВтч.
Затем нужно было оценить мое энергопотребление. Быстрый звонок в мою энергетическую компанию дал мне информацию о моем месячном использовании за предыдущий год. [См. Таблицу «Использование электроэнергии в домах в 2008 г.»]
Когда я подключил эти числа к солнечному калькулятору, он рекомендовал, чтобы размер моей системы находился в диапазоне от 5,5 до 6 кВт, чтобы покрыть всю мою электроэнергию. Не все идут по этому пути, но я сделал это после того, как получил предложения от нескольких установщиков в этом районе. Одна заявка составила 25 200 долларов за систему мощностью 3 кВт; другой — 43 000 долларов за систему мощностью 5,88 кВт. С учетом льгот и налоговых льгот, доступных на тот момент, цены составили 12 550 и 15 014 долларов соответственно.
В результате, чем больше система, тем дешевле будет электричество. Например, цена за ватт системы мощностью 3 кВт с учетом скидок и налогов составит около 4 долларов за Вт. Система на 5,88 кВт, напротив, в конечном итоге будет стоить около 2,55 доллара за Вт. Так что за дополнительные 2500 долларов я мог покрыть все свои потребности в электроэнергии. Я решил выложиться на все сто процентов. Для установки я обратился к REC Solar, хорошо зарекомендовавшей себя калифорнийской компании, которая расширялась в Колорадо.
Обучение энергоэффективным нейроморфным вычислениям: совместный дизайн алгоритма и архитектуры
Я давно думал о солнечных батареях. Мой дом в Боулдере, штат Колорадо, идеально расположен: у него крыша из асфальтовой гальки, выходящая на юг, включая крышу над гаражом на четыре машины, и, поскольку это относительно новый дом, в нем мало деревьев, которые закрывают солнце. Боулдер, расположенный к востоку от континентального водораздела и примерно в 50 километрах от Денвера, получает удивительное количество солнца: в среднем 157 солнечных дней и 184 частично солнечных дня каждый год, по данным Климатического центра Колорадо.
Но всякий раз, когда я пытался подсчитать стоимость оборудования, стоимость установки и обслуживания, возможную окупаемость, скидки и т. Д., Солнечная энергия никогда не казалась жизнеспособной с финансовой точки зрения. Отчасти потому, что тарифы на электроэнергию в Колорадо очень низкие. До недавнего времени ставки составляли 0,12 доллара США за киловатт-час. В Калифорнии, напротив, многоуровневые ставки начинаются с 11,9 цента / кВтч и могут подниматься до 49,8 цента / кВтч. Я полагал, что солнечная энергия сэкономит мне около 1000 долларов в год на электричестве, так как же я могу оправдать установку системы стоимостью 40 000 долларов?
Затем однажды, несколько лет назад, я ел в Beau Jo’s, пиццерии в Айдахо-Спрингс, полковник. Некоторое время назад все рестораны Beau Jo перешли на солнечную и другие возобновляемые источники энергии. [Дополнительную информацию об экологических инициативах ресторанов см. На веб-сайте Бо Джо .] Я заметил большой вращающийся ЖК-экран, на котором отображалось следующее:
Киловатты производятся сейчас
Киловатт произведено сегодня
Общее количество произведенных киловатт-часов
Общее количество сэкономленных тонн CO 2
Сэкономлено тонны CO 2 ? Конечно! Финансовая картина важна, но необходимо учитывать более широкую картину: влияние на планету. Этот аспект солнечной энергии на самом деле не был в центре моих мыслей, но теперь это имело смысл. Переход на солнечную энергию связан не только с долларами и центами.
Шаг 1. Исследование
Я инженер, поэтому первым шагом на пути к солнечной энергии для меня были исследования. Я начал с использования электричества в моем доме. В доме, построенном в 2000 году, есть 3500 квадратных футов готовой площади (около 325 квадратных метров), а среднее годовое потребление электроэнергии моей семьей составляет от 8000 до 8500 кВтч. Большую роль в этом играет наша центральная система кондиционирования воздуха. Наш чудесный вид на Скалистые горы обеспечивают большие окна на южной и западной сторонах дома. Обратной стороной всех этих окон является то, что солнечное излучение в помещении действительно впечатляет летом, когда дневная температура может легко подняться выше 32 ° C, что требует охлаждения.
Затем я посмотрел на скидки, которые моя электроэнергетическая компания Xcel Energy предлагала клиентам, перешедшим на солнечную энергию. В то время скидки были довольно щедрыми. Летом 2008 года коммунальное предприятие платило 4,50 доллара за ватт за установленные панели. Учитывая, что цена панели составляла около 4,50 долларов за Вт, Xcel, по сути, оплачивала панели, а домовладелец платил за установку. Однако, исходя из того, что я слышал, было ясно, что эта щедрость не будет длиться вечно. Также в мою пользу работала налоговая льгота федерального правительства, которая позволяла мне списывать 30 процентов стоимости системы после вычета других скидок штата и местных властей, но не более 2000 долларов. Внезапно цена на солнечную батарею стала казаться очень разумной.
Шаг 2. Определение размера системы и получение ставок
Затем мне нужно было решить, какого размера система установить. Трудно взять абстрактную номинальную мощность системы, скажем, в 5 кВт, и перевести ее в реальное производство электроэнергии. PVWatts Солнечный калькулятор , созданный Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии, была большая помощь. Вы вводите несколько критических переменных для вашего местоположения и типа солнечной системы, которую вы собираетесь установить, и вы получаете достаточно точную оценку того, сколько энергии будут производить ваши панели. [См. Таблицы, «Результаты солнечного калькулятора в фотоэлектрических ваттах».]
бытовое электроснабжение 2008
Самым сложным в использовании этого инструмента было определение коэффициента снижения мощности. Это число от 0 до 1, которое учитывает потери энергии, которые ваша система испытает из-за неэффективности инвертора и трансформатора, проводки, затенения, возраста и т. Д. Я пытался убедить себя, что недавние достижения в солнечной технологии оправдывают увеличение числа — что указывает на меньшую общую потерю энергии — но в конечном итоге я оставил это значение по умолчанию.
Единственное, что у меня возникло с результатами калькулятора, — это стоимость электроэнергии. Приведенное число — 8,4 цента / кВт · ч — было правильным для тарифов чистой энергетической компании. Но при этом не учитывались федеральные и местные налоги. Эффективная ставка, которую я плачу, ближе к 12 центам за кВтч.
Затем нужно было оценить мое энергопотребление. Быстрый звонок в мою энергетическую компанию дал мне информацию о моем месячном использовании за предыдущий год. [См. Таблицу «Использование электроэнергии в домах в 2008 г.»]
Когда я подключил эти числа к солнечному калькулятору, он рекомендовал, чтобы размер моей системы находился в диапазоне от 5,5 до 6 кВт, чтобы покрыть всю мою электроэнергию. Не все идут по этому пути, но я сделал это после того, как получил предложения от нескольких установщиков в этом районе. Одна заявка составила 25 200 долларов за систему мощностью 3 кВт; другой — 43 000 долларов за систему мощностью 5,88 кВт. С учетом льгот и налоговых льгот, доступных на тот момент, цены составили 12 550 и 15 014 долларов соответственно.
В результате, чем больше система, тем дешевле будет электричество. Например, цена за ватт системы мощностью 3 кВт с учетом скидок и налогов составит около 4 долларов за Вт. Система на 5,88 кВт, напротив, в конечном итоге будет стоить около 2,55 доллара за Вт. Так что за дополнительные 2500 долларов я мог покрыть все свои потребности в электроэнергии. Я решил выложиться на все сто процентов. Для установки я обратился к REC Solar, хорошо зарекомендовавшей себя калифорнийской компании, которая расширялась в Колорадо.
Шаг 3: Исследование сайта
калькулятор доступа к солнечному свету
Изображение: REC Solar
Частично тенистые: чтобы оценить количество солнца и тени, с которыми, вероятно, столкнется солнечная фотоэлектрическая система, технический специалист из REC Solar, подрядчика по установке, сделал фотографии с помощью объектива «рыбий глаз». Затем компания рассчитала ежемесячный «доступ к солнечной энергии» для системы. 100-процентная оценка указывает на идеальные условия без тени; авторская система испытала бы наибольшую тень в ноябре, декабре и январе.
Я подписал договор с установщиком и внес залог в размере 1000 долларов. Вскоре после этого они провели обзор сайта. Это повлекло за собой измерение площади поверхностей крыши дома, выходящих на юг, и проверку чердачного пространства на предмет простоты установки. Они также поднялись на крышу и сфотографировали горизонт, используя камеру с линзой «рыбий глаз». Фотографии дали им хорошее представление о степени затенения крыши в течение года [см. Фото и график «Частично тенистые»]. В идеальном мире мы бы не видели затенения в течение всего года. Однако, судя по оценке, в ноябре, декабре и январе в доме должны были возникнуть проблемы с затемнением на некоторых частях крыши.
Затем компания подготовила схему, показывающую, где они собирались разместить панели. Я обнаружил, что размещение нескольких панелей над гаражом было неоптимальным. В частности, гараж имел затенение от второго этажа рядом с ним, что подрядчик не учел. В своем исследовании я обнаружил, что одна из странностей современной солнечной технологии состоит в том, что все панели соединены последовательно. Если одна панель находится в тени и начинает работать неэффективно, все они уступают в одинаковой степени. Таким образом, если все панели не закрашены, это улучшает работу всей системы.
Сфотографировал проблемную зону и показал подрядчику. По их первоначальным расчетам, установка будет производить около 6750 кВтч / год. Когда мы удалили три затененных гаражных панели, а также две другие панели с другой поверхности и переместили их в место без затенения, мы увеличили ожидаемую годовую выработку до 8263 кВтч [см. Диаграммы «До и после»].
Шаг 4: установка
Холодным декабрьским утром 2008 года группа из четырех человек пришла с большим закрытым трейлером, содержащим все оборудование, инструменты и панели. Система, которую я выбрал, включала 28 фотоэлектрических панелей Kyocera KD210GX-LP 210-W и инвертор SMA Sunny Boy 6000-W, чтобы преобразовать выход постоянного тока панелей в удобный для дома переменный ток.
Они начали с того, что просверлили в крыше отверстия для прохода проводов [см. Фото «На крыше»]. Они проложили большую часть проводов через чердак, а несколько внешних труб были хорошо спрятаны за желобами и водостоками. В целом установка была очень чистой и аккуратной, с очень небольшим количеством открытых электрических проводов. Электрик из бригады приступил к работе, установив 90-килограммовый инвертор в гараже и подключив его к главному блоку предохранителей [см. Фото, «Солнечное оборудование»]. Вся установка заняла около четырех дней. На протяжении всего процесса я обеспечивал команду горячим кофе и чаем и каждый день покупал им обед, чтобы максимально сэкономить время на установку.
После окончания работы городской инспектор вышел и проверил систему. Проблем не обнаружено. Мне также пришлось заполнить много документов для энергетической компании, чтобы я мог включить систему. Среди прочего, мне пришлось заключить договор на девяти страницах, в котором говорилось, что я отвечаю за обслуживание системы и страхование ответственности, и что о любых изменениях в системе необходимо сообщать и утверждать в Xcel. Мой первый день производства солнечной энергии был 25 февраля 2009 г. [см. Фото, «Миссия выполнена»].
Шаг 5: Оценка производительности
К февралю этого года у меня был полный год производства солнечной энергии. В конце каждого месяца я подсчитываю производство электроэнергии за месяц, чистое изменение на счетчике (+ или -) и потребление электроэнергии домохозяйством. Если моя выработка электроэнергии превышает потребности семьи в электричестве, избыточная мощность возвращается в сеть, чтобы обеспечить электроэнергией дома моих соседей, и я получаю кредит за это превышение. Мой нетто-счетчик — это, по сути, расходомер: в течение дня, если система вырабатывает больше электроэнергии, чем нужно дому, счетчик откатывается назад. Ночью, когда нет солнечной энергии, дом потребляет электроэнергию из сети, и счетчик медленно движется вперед. Фактически, счетчик нетто позволяет мне относиться к сети как к огромной бесконечной батарее. (Xcel Energy также недавно установила 20000 интеллектуальных счетчиков в Боулдере в рамках своего проекта SmartGridCity, что позволит клиентам внимательно следить за потреблением энергии и управлять им. Но мой дом не подходил. Подробнее о SmartGridCity см. «Насколько умны вы и ваша местная электросеть? ” IEEE Spectrum , июнь 2009 г.)
Начиная с марта 2009 года, я увидел кардинальные изменения в моем счете за коммунальные услуги, который включает и электричество, и газ. Энергетическая компания также начала взимать плату за подключение в размере 7,50 долларов в месяц за привилегию подключения солнечных панелей к сети. Это все еще намного дешевле, чем вставлять батарею. В таблице «Экономия от солнечной энергии» 0 зеленые цифры показывают, как производство солнечной энергии сократило общий счет: В 2008 году я заплатил 2013 долларов за коммунальные услуги. В 2009 году я заплатил всего 1043 доллара. А с марта 2009 года по февраль этого года, первого полного года производства солнечной энергии, я заплатил 899 долларов.
Система в целом превзошла оценку подрядчика. В 2009 году он произвел 8524 кВтч электроэнергии, что примерно на 3 процента больше, чем 8263 кВтч, обещанные подрядчиком. В течение года ежемесячные показания на моем нетто-счетчике менялись от –874, что означает, что я накопил 874 кВтч для последующего использования, до +46, что означает, что я взял 46 кВтч из сети. Короче говоря, я покрываю 100 процентов своего потребления электроэнергии. Если честно, думал будет чуть выше. Не знаю, стал ли я сверхчувствительным к погоде, но клянусь, в 2009 году было облачно, чем обычно.
Когда стало ясно, что я производил больше электроэнергии, чем потреблял, моей следующей задачей было выяснить, как использовать избыток электроэнергии. Я купил несколько обогревателей, чтобы использовать их в комнатах, в которых мы проводили больше всего времени. Я подумал, что мы можем выключить термостат и обогреть комнаты электричеством вместо газа.
На сегодняшний день я не проводил никакого обслуживания системы. Я еще даже не залез на крышу, чтобы смыть грязь с панелей. С момента установки системы в Колорадо было несколько впечатляющих ливней с градом, но панели прошли без царапин.
Я получил приятный сюрприз от федерального правительства. В рамках финансовой помощи крупному банку в 2008 году правительство продолжило предоставление 30-процентной налоговой скидки на солнечные фотоэлектрические установки, а также отменило ограничение в 2000 долларов. Таким образом, стоимость моей системы, которая начиналась с 43 000 долларов по списку и была снижена до 17 000 долларов после скидок на электроэнергию Xcel, была снижена еще на 5100 долларов за счет федерального налогового кредита. Окончательная цена системы: 11 900 долларов США.
Солнечная система может окупиться еще больше, когда мы с женой продадим дом. Если верить веб-сайту Министерства жилищного строительства и городского развития США, любое улучшение дома, позволяющее сэкономить 1000 долларов в год на счетах за электроэнергию, увеличит стоимость дома на 20 000 долларов. Итак, вложив 12 000 долларов, я увеличил стоимость моего дома 20 000 долларов и я бесплатно получаю электроэнергию. Даже если это увеличит стоимость дома только вдвое, система окупится за 2–3 года.
Короче говоря, я не могу придумать ни одного другого изменения, которое я мог бы внести в свой дом, которое сократило бы мои счета за коммунальные услуги вдвое и обеспечило бы меня бесплатным электричеством.
Темная сторона солнечной энергии
Очевидно, я считаю, что добавление солнечных батарей может быть разумной идеей. Но я был бы безответственным, если бы не упомянул темную сторону солар. А именно, компоненты изнашиваются и требуют замены. Срок службы панелей составляет около 25 лет, и со временем они становятся немного менее эффективными, примерно на 1 процент в год. Инвертор имеет ожидаемый срок службы от 10 до 15 лет. Замена инвертора в настоящее время стоит от 3000 до 5000 долларов.
Другое беспокойство заключается в том, нужно ли заменить крышу. Чтобы добраться до черепицы, необходимо снять все панели, а затем установить их заново. Я действительно надеюсь, что меня не будет дома до того, как это произойдет.
Изменения с момента установки моей системы
За последние два года в Боулдере произошли некоторые изменения с точки зрения солнечной энергетики. В 2008 году город принял избирательные меры, которые позволили ему выпустить специальные облигации на сумму до 40 миллионов долларов; собранные деньги будут использованы для предоставления ссуд зеленым проектам в коммерческой и жилой недвижимости. Что касается жилья, вы получите ссуду под низкие проценты — со ставкой от 5,2 до 6,68 процента — для покрытия стоимости системы, и вы должны погасить ссуду за счет налогов на недвижимость. Если вы продали дом до выплаты кредита, оставшаяся сумма основного долга и проценты будут начислены текущим и будущим владельцам недвижимости.
Кредитная программа ClimateSmart началась в мае 2009 года, и за первый год ее реализации было профинансировано 280 проектов на общую сумму 10 миллионов долларов США. Несмотря на свою популярность, жилищная часть программы недавно была приостановлена из-за возражений со стороны Федерального агентства жилищного финансирования, Федеральной национальной ипотечной ассоциации (также известной как Fannie Mae) и Федеральной ипотечной корпорации по жилищному кредитованию (Freddie Mac). Согласно пресс-релизу округа Боулдер, в котором объявляется об этом решении, федеральная политика «запрещает новое финансирование, обеспеченное ипотекой Fannie Mae или Freddie Mac, для собственности, для которой существует оценка собственности для любых улучшений энергоэффективности / возобновляемых источников энергии». По сути, федеральному правительству не нравится, что его ипотечные кредиты передаются объектам недвижимости, на которые наложено право залога, даже если залог относится к системе возобновляемых источников энергии.
Еще одно существенное изменение заключается в том, что Xcel Energy сократила свою программу вознаграждений за солнечную энергию с 4,50 долл. США / Вт до 2 долл. США / Вт, чтобы отразить значительное падение цен на солнечные панели, а также повышение их эффективности. Цена за панель упала с 2 до 2,50 долл. США / Вт по сравнению с 4,50 долл. США / Вт, когда я купил свою систему всего два года назад. Текущие панели также примерно на 10 процентов эффективнее, чем панели в моей системе. Таким образом, даже несмотря на то, что скидки были сокращены, конечные конечные затраты для домовладельца в основном остались прежними.
Тарифы на электроэнергию Xcel тоже изменились. В этом году он начал использовать многоуровневую схему ценообразования летом, когда спрос на них самый высокий. Раньше бытовые потребители платили фиксированную ставку независимо от того, сколько электроэнергии они использовали. Теперь в июне, июле, августе и сентябре ставка составляет 4,6 цента / кВтч за первые 500 кВтч каждый месяц (или 9,7 цента / кВтч с учетом налогов и других сборов); затем он повышается до 9 центов / кВтч (или 14,3 цента / кВтч с учетом налогов).
Чтобы увидеть, как новые многоуровневые ставки повлияли бы на мой счет за коммунальные услуги, если бы у меня не было солнечной энергии, я применил многоуровневые цены к использованию прошлым летом. Я бы увидел, что мои расходы на электроэнергию существенно вырастут — на 33% и 26% в июле и августе соответственно. Излишне говорить, что я был бы очень расстроен, увидев, что мои летние ставки так резко подскочили. Но с моей солнечной системой мне все равно; Теперь я практически невосприимчив к любым изменениям тарифов на электроэнергию.
Выводы
У меня было больше года, чтобы осмыслить все дополнения к солнечной энергии, и я действительно доволен результатами. Экономия 1000 долларов в год на счетах за электроэнергию очень значительна, и моей семье не пришлось вносить каких-либо серьезных изменений в свой образ жизни. Во всяком случае, я чувствую себя немного менее виноватым из-за того, что летом включал кондиционер. Когда я подъезжаю к своему дому и вижу свои солнечные батареи, я улыбаюсь. Конечно, это были крупные инвестиции, но я думаю, что отдача очевидна и практична.
И для отчета: по состоянию на июль этого года я сэкономил 14 658 фунтов CO 2 (около 6650 килограммов). Это эквивалентно посадке 36 деревьев. Надеюсь, этого хватило, чтобы хоть на лице одного белого медведя улыбнуться.
об авторе
Стивен Джонсон — специалист по производительности в Oracle Corp. в Брумфилде, штат Колорадо, где он изучает все формы компьютерных проблем с производительностью. Он до сих пор не может объяснить своей семье, чем зарабатывает на жизнь специалист по производительности.
